KHIẾU TỐ BAN BIÊN TẬP vnexpress, vietbao... ăn cắp - đạo văn của THANHTRUC_1991, NGUYỄN NGUYÊN THANH

KHIẾU TỐ Sunny, Nguyen Bich Hanh BTT báo Đời Sống vnexpress.net, vietbao.net, diendan.eva.com, phanvien.com, baomoi.com ăn cắp - đạo văn của THANHTRUC_1991, NGUYỄN NGUYÊN THANH, giống trường hợp của bà LÊ THỦY trưởng Ban Biên Tập HỘI NHÀ VĂN Đắc Nông như HỒNG CHIẾN đã bình luận 

THANH TRÚC rất cảm ơn HỒNG CHIẾN đã chia sẻ cùng THANH TRÚC và NGUYỄN NGUYÊN THANH Ạ !

NỮ CỬ NHÂN LÊ THỦY Ở ĐẮC  NÔNG LẠI ẮN CẮP VĂN!

Xin đọc bài viết sau:

"Khóc lóc, ăn năn, hứa hẹn tưởng đến thế là cùng! Vậy mà mở cuốn tạp chí Nâm Nung số 70 được phát hành vào đầu tháng 5-2011 ra, tôi choáng váng! Chỉ cần gõ vài chữ vào Google, kết quả lập tức hiện ra: Truyện ngắn Bình yên những khu rừng kí tên Lê Thủy được “xào” lại từ tác phẩm của nhà văn Nguyễn Quang Thiều. Còn truyện ngắn Thung xưa ngày cũ đăng dưới tên đứa con gái 3 tuổi của Lê Thủy, hầu như là bản sao nguyên gốc chỉ xén bớt phần đuôi truyện ngắn Thung xưa của Hồ Thị Ngọc Hoài, một cô giáo dạy Văn ở Nghệ An, từng đoạt giải nhất cuộc thi truyện ngắn của tuần báo Văn Nghệ.

       Kinh hoàng trước hiện tượng này, tôi tiếp tục truy tìm nguồn gốc những bài ký tên Lê Thủy đăng trên tạp chí Nâm Nung khi cô này bắt đầu gửi bài cộng tác từ giữa năm 2005 tới nay, ngoài số truyện “cắt, dán” đã bị phát hiện trước đây. Quả nhiên “gõ đâu ra đó”. Nạn nhân là các nhà văn, nhà chính trị, nhà nghiên cứu từ trong cho tới ngoài nước"

  

            Vụ đạo văn ở tạp chí Nâm Nung: Ngoan cố và trắng trợn

                                                               Hoàng Thiên Nga 

         VanVN.Net - Trong cuộc điện thoại “thú tội” đạo văn với phóng viên báo Tiền Phong, Lê Thủy (Trưởng ban biên tập tạp chí Nâm Nung) vừa khóc vừa hứa không bao giờ dám tái phạm! Nhưng sau lá thư gửi tới VanVN.Net mong chuyển lời xin lỗi đến các nhà văn bị Lê Thủy “cầm nhầm” tác phẩm và bản tự kiểm điểm gửi tới Lãnh đạo Hội văn học - Nghệ thuật tỉnh ĐăkNông thì ngay trong cuốn tạp chí Nâm Nung số tháng 4-2011 vừa mới phát hành, lại tiếp tục cho in 2 truyện ngắn  có nội dung giống tới 90% tác phẩm  của nhà văn Nguyễn Quang Thiều và tác giả Hồ Thị Ngọc Hoài kí tên Lê Thủy và bút danh Nguyễn Thư Tuệ Anh (tên con gái Lê Thủy)! Vụ “đạo văn” này đã kéo dài trong suốt một thời gian dài, khiến nhiều người trong và ngoài giới văn chương bất bình. Để không làm mất quá nhiều thì giờ của bạn đọc vào câu chuyện đáng buồn này, VanVN.Net xin đưa bài viết do nhà báo Hoàng Thiên Nga mới gửi ra, hy vọng sau đây, vụ việc sẽ đi đến một kết thúc thỏa đáng.

Trích ghi âm trưa ngày 9-4-2011, Lê Thủy điện thoại cho phóng viên báo Tiền Phong:

(xin nói thêm, đây chính là đoạn băng ghi âm đã được phóng viên báo Tiền phong gửi VanVN.Net. Còn phía Lê Thủy, cùng với lá thư gửi VanVN.Net với những lời xin lỗi các nhà văn, cũng có gửi kèm một file được chú thích là gỡ ra từ băng ghi âm của mình. Nhưng sau khi đọc văn bản của Lê Thủy và nghe băng ghi âm của nhà báo Hoàng Thiên Nga để đối chiếu thì không hề khớp nhau. Vì cả hai bản gửi đến đều quá dài, chỉ xin trích một đoạn rất nhỏ để bạn đọc tự so sánh)

Phóng viên: Công tác Trưởng ban Biên tập đối với em có vừa sức không?

Lê Thủy: Dạ có, em thấy hợp lý và vừa sức!

(Đoạn trong bản Lê Thủy gửi đến:

HTN:  Em nghĩ cái chức Trưởng Ban Biên tập có phù hợp với em không?

LT: Dù có vì lý do gì đi chăng nữa thì với một kẻ “đạo văn” không đủ tư cách đạo đức để làm Trưởng Ban Biên Tập. Nhưng với trình độ thì em thấy phù hợp với khả năng mình và thậm chí còn làm tốt hơn vì ít nhất là không một tác phẩm “đạo văn” nào có thể qua được mắt em. Ngoại trừ khi em cố tình làm đều đó. Vì đã có nhiều tác giả “đạo văn” gửi bài đến tạp chí. Em gạch những đoạn “đạo văn”, những ý và trích dẫn đã được in trong truyện nào, của nhà văn nào rồi gửi lại cho tác giả,  em làm chính xác như thế thì  có  tác giả nào dám gửi tác phẩm “ đạo”  đến nữa hả chị?)

Phóng viên: Vậy cần quái gì lấy chuyện người khác ký tên mình làm chị?………Bây giờ em có thể tự nói ra một câu xin lỗi thật chân thành không?

Lê Thủy: Dạ, em sai rồi, em xin lỗi các anh chị. Do suy nghĩ ngốc nghếch, lại thích các truyện của các anh chị quá nên không kìm chế được bản thân mình nên ….mong các anh chị rộng lượng bỏ qua và tha thứ cho em.

Phóng viên: Với vị trí Trưởng ban biên tập, em nói thế nào để người ta yên tâm là sau này chuyện đó sẽ không lập lại nữa?

Lê Thủy: Bây giờ em không nghĩ được nhiều như vậy đâu chị! Em cảm thấy như vậy đã quá sốc với em rồi, em không lường được hậu quả của việc mình làm gây ra…

Phóng viên: Em không nói được một câu là sau này em không bao giờ tái diễn việc đó nữa à?

Lê Thủy: Dạ có, sau này em không bao giờ tái diễn việc đó nữa!

 Phóng viên: Chứ không thì để em ngồi ghế đó, sau này người ta không để ý, em lại liên tục cho đăng đầy những chuyện như thế nữa thì sao?

Lê Thủy: Em hứa là sẽ không bao giờ tái diễn những việc như vậy đâu ạ!

         Khóc lóc, ăn năn, hứa hẹn tưởng đến thế là cùng! Vậy mà mở cuốn tạp chí Nâm Nung số 70 được phát hành vào đầu tháng 5-2011 ra, tôi choáng váng! Chỉ cần gõ vài chữ vào Google, kết quả lập tức hiện ra: Truyện ngắn Bình yên những khu rừng kí tên Lê Thủy được “xào” lại từ tác phẩm của nhà văn Nguyễn Quang Thiều. Còn truyện ngắn Thung xưa ngày cũ đăng dưới tên đứa con gái 3 tuổi của Lê Thủy, hầu như là bản sao nguyên gốc chỉ xén bớt phần đuôi truyện ngắn Thung xưa của Hồ Thị Ngọc Hoài, một cô giáo dạy Văn ở Nghệ An, từng đoạt giải nhất cuộc thi truyện ngắn của tuần báo Văn Nghệ.

       Kinh hoàng trước hiện tượng này, tôi tiếp tục truy tìm nguồn gốc những bài ký tên Lê Thủy đăng trên tạp chí Nâm Nung khi cô này bắt đầu gửi bài cộng tác từ giữa năm 2005 tới nay, ngoài số truyện “cắt, dán” đã bị phát hiện trước đây. Quả nhiên “gõ đâu ra đó”. Nạn nhân là các nhà văn, nhà chính trị, nhà nghiên cứu từ trong cho tới ngoài nước. Truyện ngắn “Đi trong giấc mơ” ký tên Lê Thủy đăng trên Nâm Nung số 23 tháng 11-2006 cóp gần nguyên văn truyện ngắn cùng tên của Trần Thị Kim Lan, post lên mạng từ tháng 11-2005.  Truyện “Năm mươi ba nốt nhạc vui” cóp từ “Đứa trẻ thứ năm mươi ba” của Giả Bình Ao, “Ơi rừng chính là Rừng ơi” của Hoàng Kim Ngọc, “Tây Nguyên, chiến trường của Cách Mạng Việt Nam” phần lớn chép từ bài giảng của TS Hà Minh Hồng…

Trích đoạn bản tự kiểm điểm Lê Thủy viết ngày 24-4-2011:

Kính gửi: Lãnh đạo Hội văn học - Nghệ thuật tỉnh Đăk Nông

          Tôi tên là Võ Thị Lệ Thủy

          Bút danh : Lê Thủy

             Chức vụ: Trưởng Ban Biên Tập

           Hiện đang công tác tại Hội Văn học – Nghệ thuật tỉnh Đăk Nông

          Nay tôi viết bảng kiểm điểm này để kiểm điểm lại những việc vi phạm của bản thân trong thời gian qua như sau:

          Lúc đầu tôi lên kế hoạch “đạo văn” chỉ là để bảo vệ cái “thánh đường” văn chương mà tôi hằng tôn thờ, ngưỡng mộ. Ham đọc nên tôi phát hiện ra sao lại quá nhiều những bài viết quá giông giống nhau như thế này, thật giả lẫn lộn. Tôi cũng đã “kêu gào”, báo chí cũng đã nhiều lần lên tiếng nhưng mọi việc đâu vẫn vào đấy. Tôi muốn “mình là vật hy sinh” để nói với ai đó còn nhăm nhe “đạo văn” rằng, khi dính vào “đạo văn” thì chỉ có mất chứ chẳng được lợi lộc gì đâu, “mua danh ba vạn, bán danh ba đồng”, “lưới trời lồng lộng”. Tác phẩm nó hiển diện ra đó, lúc này không phát hiện được rồi cũng có lúc tình cờ rồi người ta cũng sẽ phát hiện ra thôi. Đừng dại dột. Tôi muốn nạn “đạo văn” không còn có đất sống. “Thánh đường” của tôi sẽ trở về vẹn nguyên những gì tốt đẹp nhất. Thứ hai tôi cũng tò mò muốn biết những tính cách thật của các nhà văn đằng sau những tác phẩm hết sức nhân văn mà tôi đang đọc. Những tác phẩm họ viết hay đến thế, đẹp đến vậy, cao cả và đầy yêu thương con người thế thì ngoài đời họ sẽ đối xử với nhau như thế nào nhỉ? Thứ ba tôi muốn Hội trung ương quan tâm nhiều hơn nữa đến Hội văn nghệ địa phương. Các hội Văn học – Nghệ thuật Trung ương cũng nên nhín chút thời gian ngó qua thử các Hội địa phương hoạt động như thế nào. Chứ cứ ai mải người nấy, các nhà văn chẳng bao giờ chịu đọc văn của nhau thì lấy đâu ra nhận xét khách quan nên lần nào đến kỳ xét kết nạp Hội viên Hội Nhà Văn Việt Nam cũng ì xèo chuyện nọ, chuyện kia. Hội nhà văn cần quan nhiều tâm hơn nữa đến các hội địa phương và khi xét chọn kết nạp một Hội viên hay đánh giá một tác giả, tác phẩm hãy nhìn vào tác phẩm cùng những đóng góp của họ cho nền văn học nước nhà chứ đường nhìn theo cảm tính yêu ghét mà bình xét….

      Trao đổi với Xí nghiệp in Đắk Lắk, tôi được biết bản thảo Nâm Nung số tháng 4-2011 mới đưa đến XN In ngày 28-4-2011, tạp chí giao về ngày 8-5-2011. Mở trang đầu cuốn tạp chí Nâm Nung số tháng 4/ 2011, phần trị sự cho thấy nhân sự chưa có gì thay đổi, vẫn Tổng biên tập Khúc Ngọc Vĩnh; Trưởng ban biên tập: Lê Thủy. Tôi chất vấn ông Lê Tiến Dị, phó Chủ tịch Hội VHNT Đắk Nông, vì sao việc Lê Thủy đạo văn đã bị xới lên từ đầu năm, rồi nóng sùng sục văn đàn cả nước hơn một tháng qua, mà mãi tới nay, cô ta vẫn còn ngự trên cái ghế Trưởng ban biên tập tạp chí để tiếp tục cho đăng những truyện ngắn vi phạm bản quyền công khai như vậy? Ông Dị bàng hoàng cho biết chính ông cũng không ngờ sự thể tệ hại đến như vậy, sau khi Hội đã kiểm điểm, nương nhẹ và mở lối cho Thủy có cơ hội sửa sai theo nguyện vọng của cô ta! Theo ông Dị cho biết: Cuối buổi sáng thứ hai ngày 25-4-2011 Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy gọi ông Khúc Ngọc Vĩnh lên, chỉ đạo làm việc theo tinh thần văn bản của Ban Tuyên giáo Trung ương hướng dẫn xử lý vụ đạo văn này. Chiều 25-4 ông Vĩnh triệu tập họp toàn cơ quan Hội, có mặt  đủ 10 người. Tất cả nhất trí yêu cầu Thủy phải trả lại 10 triệu đồng đã nhận 2 đợt vào năm 2008, 2011 cho Quỹ Hỗ trợ sáng tác. Lê Thủy nộp bản tự kiểm điểm viết ngày 24-4-2011, xin nhận hình thức kỷ luật là Khiển trách. Thời điểm đó, Lê Thủy đã chuẩn bị xong bản thảo Nâm Nung số tháng 4, dù chưa trả lại đồng nào trong 10 triệu tiền Hỗ trợ sáng tác cho Quỹ, nhưng được Chủ tịch Hội đồng ý, liền lên đường dự trại sáng tác ở NhaTrang. Ai ngờ đâu ngay trong số tạp chí này, Lê Thủy vẫn tiếp tục “ngựa quen đường cũ”…

        Ý kiến: Nhà văn Đỗ Kim Cuông, Vụ trưởng vụ Văn hóa văn nghệ, Ban Tuyên giáo TW; Phó Chủ tịch Thường trực Liên hiệp VHNT Việt Nam: “Câu chuyện một biên tập viên của tạp chí văn nghệ Đắc Nông “đạo văn”, lấy tác phẩm văn học của người khác làm của mình đã được phanh phui, phê phán không chỉ trên VanVN.Net, báo Tiền Phong, báo Văn nghệ và nhiều báo giấy, báo mạng khác. Một số các tác giả có truyện ngắn bị người khác ăn cắp cũng đã lên tiếng phản bác…Theo chỗ tôi biết, gần đây, Ban Tuyên giáo TW đã có ý kiến chính thức với các cấp có thẩm quyền quản lý báo chí của tỉnh Đăk Nông yêu cầu làm rõ vấn đề này, kiểm điểm và có hình thức xử lý đối với cá nhân vi phạm bản quyền, làm rõ trách nhiệm với lãnh đạo Tạp chí Nâm Nung, lãnh đạo Hội Văn học nghệ thuật Đăk Nông, theo đúng qui định của Ban Bí thư TW trong công tác quản lý báo chí trong tình hình hiện nay…

     Mới đây, tại hội nghị tổng kết công tác báo chí toàn quốc 2010 tại Hà Nội, nhiều đại biểu cũng đề cập đến việc không thể chấp nhận những hành vi “đạo văn” vi phạm luật Báo chí, luật bản quyền, làm ảnh hưởng đến uy tín, tác phẩm của các nhà báo, văn nghệ sĩ chân chính.”

       Nhà văn, nhà thơ Nguyễn Quang Thiều , Ủy viên Ban chấp hành Hội Nhà Văn, Ủy viên Ban Thường vụ Ban chấp hành Hội Nhà văn VN, Phó chủ tịch Hội Nhà Văn Việt Nam : “Tôi thực sự kinh ngạc về việc Lê Thủy đạo văn của nhiều nhà văn. Tôi càng kinh ngạc hơn khi thấy Lê Thủy vẫn cho in tiếp những tác phẩm đạo văn trong số mới nhất của tạp chí Nâm Nung. Kinh ngạc hơn nữa khi được đọc bản tự kiểm điểm của cô ấy. Và một sự kinh ngạc nữa khi mọi chuyện đã rõ ràng đến như thế mà những người có trách nhiệm ở địa phương Lê Thủy làm việc vẫn không có được một quyết định cho rõ ràng và đúng với hành vi vi phạm.

       Trong truyện ngắn “Bình yên những khu rừng” in trên tạp chí Nâm Nung, tôi thấy có những đoạn văn chép nguyên trong tản văn của tôi có tên “Như là sự thanh sạch cuối cùng” mà trước đó có một tên  khác “Trong tĩnh lặng những khu vườn”. Với sự đạo văn có hệ thống như vậy, không còn cách nào khác ngoài cách Lê Thủy không được làm công việc của một biên tập viên nữa và tạp chí Nâm Nung hoặc bất cứ  tạp chí hay tờ báo nào trong cả nước không in bất cứ một dòng viết nào của cô ấy nữa. Tại sao đến giờ, Lê Thủy vẫn tiếp tục đạo văn và vẫn tiếp tục ngụy biện cho hành vi đó của mình?

        Thực tình tôi không muốn nặng lời với một người phụ nữ. Nhưng chính những gì Lê Thủy đã và đang làm bắt chúng tôi phải lên tiếng."

                                 ( Coppy từ VNvn.net)
http://tranminhtao.vnweblogs.com/post/23160/297891 .................................................................................................................................................................                                      *                 *               *

Chú LÊ VI tìm được sưu tầm về việc VanVn.Net ăn cắp-đạo văn từ tin của Nguyễn Liên

Theo Website hội Nhà Văn

  TÌM ĐƯỢC TRỞ THÀNH NGHỀ KHI NHIỀU LẦN ĐẠO VĂN!!!

---------------VanVn.Net - Xưa kia ăn trộm (đạo chích) có người coi đó là nghề mưu sinh, thiên hạ ghét cay ghét đắng nhưng họ lại cũng được tha thứ bởi con người “túng quẫn làm càn”. Nhưng cái nghề ăn trộm văn chương người khác một cách trắng trợn thì xã hội khó dung tha. Bởi đạo văn không phải hạng người túng quẫn, là người có tri thức hẳn hoi. Dùng trí tuệ, công sức của người khác một cách có ý thức như vậy chỉ có hai điều: Một là người ham nổi danh bằng cái vỏ láng bóng bên ngoài; hai là chạy theo đồng tiền nhuận bút tầm thường, bởi trong số đó có cả tác phẩm đăng ký nhận kinh phí hỗ trợ sáng tạo văn học nghệ thuật của Hội.
Nói vậy chắc khó tin, nhưng “người thật, việc thật” một trăm phần trăm đang hiện hữu trong giới sáng tác văn chương. Võ Thị Lê Thuỷ (bút danh Lê Thuỷ) được ông Chủ tịch Hội Văn học Nghệ thuật Dak Nông mời từ Ban Dân vận Tỉnh uỷ về làm trưởng ban biên tập Tạp chí Văn nghệ Nâm Nung của Hội. Nguyên do Lê Thuỷ được giới văn chương Dak Nông đánh giá là cây bút văn xuôi “nổi trội”. Hầu như số Tạp chí nào cô cũng góp phần lúc tản văn, khi ghi chép, truyện ngắn… làm cho chất lượng tạp chí được nhiều người quan tâm. Bỗng một ngày gần đây có độc giả Lê Thắng (Dak Lak) phát hiện ra truyện ngắn Bóng Kơ-nia đổ dài đăng trên Tạp chí Nâm Nung số tháng 8 năm 2008 của Lê Thuỷ lại giống từ đầu đến chân truyện ngắn cùng tên của tác giả Dương Bình Nguyên trên Việt-Nam thư quán. Net đến thế (để nguyên cả tít lẫn nội dung). Không những vậy, số tháng 10 năm 2008 truyện ngắnMiền huyền thoại của tác giả Lê Thuỷ, lại tiếp tục “trùng” nội dung truyện ngắn Miền đất hoa vàng cũng của tác giả Dương Bình Nguyên. Ông Lê Thắng gửi thắc mắc này đến Tạp chí Nâm Nung, Hội Văn nghệ cùng các ban ngành tỉnh Dak Nông để thẩm định. Cô Lê Thuỷ một mực nói rằng truyện ngắn này do cô viết trước, còn ông Dương Bình Nguyên nào đó có thể dựa đó để đăng lại. Ông Chủ tịch Hội Văn nghệ muốn giữ uy tín cho Lê Thuỷ và cho Hội nên tuyên bố đây là một âm mưu của ai đó dựng lên hại nhau. Sự việc này được những người có trách nhiệm ở Dak Nông nhanh chóng cho qua, không muốn làm to chuyện làm gì.

Trớ trêu thay trên tạp chí Văn nghệ quân đội số tháng 6/ 2006 đăng truyện ngắn dự thi của Hoài Hương với tựa đề Trong tim tôi có một vị tướng lại cũng chuyến thành truyện ngắn của Lê Thuỷ đăng trên tạp chí Nâm Nung số 59 tháng 4/ 2010; nội dung không thừa một chữ, chỉ có cái tít khác đi Một lần và mãi mãi.

Cũng bởi có sự trùng hợp lặp lại nhiều lần như vậy nên độc giả sinh nghi dẫn tới tò mò muốn làm rõ thực hư về một cây bút được nhiều người quan tâm ở Dak Nông. Từ đó phát hiện ra nhiều truyện ngắn hay của tác giả khắp nơi chuyển thành tác giả Lê Thuỷ như truyện ngắn Vết chân ngựa trên đường mòn của tác giả Đỗ Bích Thuý chuyển sang tạp chí Nâm Nung số tháng 10/ 2010 thành Vết chân trên đường mòncủa Lê Thuỷ.

Xưa kia ăn trộm (đạo chích) có người coi đó là nghề mưu sinh, thiên hạ ghét cay ghét đắng nhưng họ lại cũng được tha thứ bởi con người “túng quẫn làm càn”. Nhưng cái nghề ăn trộm văn chương người khác một cách trắng trợn thì xã hội khó dung tha. Bởi đạo văn không phải hạng người túng quẫn, là người có tri thức hẳn hoi. Dùng trí tuệ, công sức của người khác một cách có ý thức như vậy chỉ có hai điều: Một là người ham nổi danh bằng cái vỏ láng bóng bên ngoài; hai là chạy theo đồng tiền nhuận bút tầm thường, bởi trong số đó có cả tác phẩm đăng ký nhận kinh phí hỗ trợ sáng tạo văn học nghệ thuật của Hội.

Lương tâm của người đạo văn đã đành, trách nhiệm của người lãnh đạo Hội, người Tổng biên tập tạp chí nghĩ gì khi tất cả những chuyện không minh bạch đó diễn ra thường xuyên mà không biết và liệu có nhận ra mối nguy hại của nó tới phong trào văn học nghệ thuật đang mất lòng tin từ những việc “cho qua” này?
Nguyễn Liên

Theo Website hội Nhà Văn

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kính gửi: Hội Nhà Văn Việt Nam

Chùng tôi là: NGUYỄN NGUYÊN THANH (nguyenthanh3971@yahoo.com.vn)

      THANH TRÚC_1991 (thienthanh_999999@yahoo.com)

Khiếu tố : ông (bà) Sunny đã ăn cấp (đạo văn) của chúng tôi ( HAI ĐẦU ONLINE, BÊN KIA ĐẦU ONLINE, NỖI NIỀM) đã đăng tại diễn đàn VNthuquan vào 19.8.2011  ( link bài đã đăng:  http://diendan.vnthuquan.net/tm.aspx?m=705219

Ngày thứ ba 3/7/2012 Sunny đạo văn của chúng tôi để sửa tên lại là “Chuyện tình qua chat”đăng ở   vnexpress.net (http://vnexpress.net/gl/doi-song/blog/2012/07/chuyen-tinh-qua-chat/   ) và kéo bài ăn cắp của chúng tôi về Blog của bác Sunny để lấy le với mọi người - Đây là link Blog của bác Sunny
http://blog.yahoo.com/_KL35PZX6L6W2CMQLFSZ6XOPLXE/articles/1052526/category/Truy%E1%BB%87n+ng%E1%BA%AFn+Sunny  đã bị chúng tôi khiếu tố nên đã gỡ bài xuống.

Đến nay chúng tôi phát hiện Sunny tiếp tục gửi “Chuyện tình qua chat”đăng các diễn đàn:

Vietbao.net (  http://vietbao.vn/Blog/Chuyen-tinh-qua-chat/12985832/392/)

diendan.eva.vn (http://www.diendan.eva.vn/chuyen-tinh-qua-chat-t462746.html)  ,  phanvien.com (http://tintuc.phanvien.com/chuyen-tinh-qua-chat-ab.html ) .

Truyện ngắn “Chuyện tình qua chát” là Sunny đã ăn cấp từ 3 truyện ngắn của  chúng tôi nêu trên ( sao chép lời thoại, ý tưởng, cốt truyện)

Thiết nghĩ nếu một người trong Hội Nhà Văn Việt Nam lại có hành vi như vậy, thật không đáng mặt kẻ cầm bút .

Chúng tôi gửi thư này đến  HỘI NHÀ VĂN VIỆT NAM , yêu cầu quí vị xem xét và có ý kiến giải quyết việc nêu trên, trả lại công bằng cho chúng tôi.

Kính chúc sức khỏe HỘI NHÀ VĂN VIỆT NAM

Chân Thành cảm ơn!

Kính bút

NGUYÊN THANH - THANH TRÚC

23/7/2012

1/ Sunny vnexpress.net ăn cắp - đạo văn của THANHTRUC_1991, NGUYỄN NGUYÊN THANH

2/ vietbao.net cũng ăn cắp - đạo văn của THANHTRUC_1991, NGUYỄN NGUYÊN THANH

3/ diendan.eva.com lại ăn cắp - đạo văn của THANHTRUC_1991, NGUYỄN NGUYÊN THANH

4/ phanvien.com hùa theo ăn cắp - đạo văn của THANHTRUC_1991, NGUYỄN NGUYÊN THANH

=> Sao mà lắm nhà văn vn.com ĂN CẮP - ĐẠO VĂN của THANHTRUC_1991, NGUYỄN NGUYÊN THANH ?!?!?!

*** Kì quá kì à nha ! Mất đạo đức và phong độ của những kẻ cầm bút quá đi ! ĂN CẮP - ĐẠO VĂN là bỉ ổi, hèn hạ, đốn mạc, xấu xa đáng chê trách !

diuhien96 (đã bình luận)

Kính gửi: Hội Nhà Văn Việt Nam

Một lần nữa chúng tôi kính gửi thư đến Hội Nhà Văn Việt Nam, yêu cầu quý vị xem xét giải quyếy vụ việc bác Sunny – Ban Biên Tập Nguyễn Bích Hạnh tòa soạn báo vnexpress.net  đạo văn của chúng tôi.

Chúng tôi là: THANH TRÚC_1991 (thienthanh_999999@yahoo.com)

NGUYỄN NGUYÊN THANH (nguyenthanh3971@yahoo.com.vn)

Khiếu tố : ông (bà) Ban Biên Tập Nguyễn Bích Hạnh tòa soạn báo vnexpress.net  đạo văn của chúng tôi - Sunny đã ăn cấp (đạo văn) của chúng tôi ( HAI ĐẦU ONLINE, BÊN KIA ĐẦU ONLINE, NỖI NIỀM) mà chúng tôi đã đăng tại diễn đàn VNthuquan trước (vào 19.8.2011)  http://diendan.vnthuquan.net/tm.aspx?m=705219

Ngày thứ ba 3/7/2012 năm nay, Sunny đạo văn của chúng tôi để sửa tên lại là “Chuyện tình qua chat” đăng ở   vnexpress.net (http://vnexpress.net/gl/doi-song/blog/2012/07/chuyen-tinh-qua-chat/   ) và kéo bài ăn cắp của chúng tôi về Blog của bác Sunny để lấy le với mọi người - Đây là link Blog của bác Sunny
http://blog.yahoo.com/_KL35PZX6L6W2CMQLFSZ6XOPLXE/articles/1052526/category/Truy%E1%BB%87n+ng%E1%BA%AFn+Sunny  đã bị chúng tôi khiếu tố nên đã gỡ bài xuống.

Đến nay chúng tôi phát hiện Sunny tiếp tục gửi “Chuyện tình qua chat”đăng các diễn đàn:

- Vietbao.net (  http://vietbao.vn/Blog/Chuyen-tinh-qua-chat/12985832/392/)

- diendan.eva.vn (http://www.diendan.eva.vn/chuyen-tinh-qua-chat-t462746.html) 

- phanvien.com (http://tintuc.phanvien.com/chuyen-tinh-qua-chat-ab.html )

- Baomoi.com  (http://www.baomoi.com/Chuyen-tinh-qua-chat/139/8809537.epi#writecomment)

=> Tổng cộng có tất cả là 5 nơi, mà Ban Biên Tập Nguyễn Bích Hạnh – Sunny vnexpress.net  đã ăn cắp – đạo văn chuyền tay nhau đăng lên các trang báo và diễn đàn nói trên.

Truyện ngắn “Chuyện tình qua chát” là Sunny đã ăn cấp từ 3 truyện ngắn của chúng tôi nêu trên ( sao chép lời thoại, ý tưởng, cốt truyện)

Kính thưa, nếu là một nhà văn chân chính trong Hội Nhà Văn Việt Nam, ai cũng đều bức xúc về  hành vi ăn cắp – đạo văn mất đạo đức, mất giá trị phẩm chất danh dự kẻ cầm bút, thật không đáng mặt một nhà văn, nhà báo, không xứng đáng cầm bút làm văn học nghệ thuật nữa.

Chúng tôi gửi thư này đến  HỘI NHÀ VĂN VIỆT NAM , yêu cầu quí vị xem xét và có ý kiến giải quyết việc nêu trên, trả lại công bằng cho chúng tôi.

kính lời chúc sức khỏe HỘI NHÀ VĂN VIỆT NAM

Kính bút

THANH TRÚC và NGUYỄN NGUYÊN THANH chân thành biết ơn Hội Nhà Văn VN

23/7/2012

- Sunny "Chuyện tình qua chát" ăn cắp - đạo văn của THANH TRÚC và NGUYỄN NGUYÊN THANH. Quý ông nhà báo nhà văn cứ hè nhau cõng vác chạy tùm lum vậy trời
1/ Hết Sunny vnexpress.net ăn cắp - đạo văn của THANHTRUC_1991, NGUYỄN NGUYÊN THANH
2/ Tới vietbao.net cũng ăn cắp - đạo văn của THANHTRUC_1991, NGUYỄN NGUYÊN THANH
3/ Đến diendan.eva.com lại ăn cắp - đạo văn của THANHTRUC_1991, NGUYỄN NGUYÊN THANH
4/ Nay, phanvien.com hùa theo ăn cắp - đạo văn của THANHTRUC_1991, NGUYỄN NGUYÊN THANH

5/ Thêm, baomoi.com cũng lẻn vào ăn trộm – đạo văn của THANHTRUC_1991, NGUYỄN NGUYÊN THANH nữa kìa trời !
=> Đã có tới 5  tòa soạn báo, nhà văn ăn trộm ăn cắp truyện ngắn của THANH TRÚC và NGUYỄN NGUYÊH THANH ! Ka ka ka aaaaaaaaaaaaaaa . Sao mà lắm nhà văn vn.com ĂN CẮP - ĐẠO VĂN của THANHTRUC_1991, NGUYỄN NGUYÊN THANH ?!?!?!

Sao mà lắm nhà văn, nhà báo bỉ ổi mất phẩm chất đạo đức dữ vậy trời ! Nhục quá đi thôi nhà văn nhà báo trộm đạo bất lương ơi !

Thái Vỹ

Chúng ta buộc phải lên tiếng, không thể để tình cảnh bị cướp giật giữa thanh thiên bạch nhật như thế này được! !
HỒNG CHIẾN
05:54 24 thg 7 2012

Rất cảm ơn những lời lẽ chia sẻ chân tình - chân lí của HỒNG CHIẾN ạ !
Kính chúc HỒNG CHIẾN luôn thành công và hạnh phúC
THANHTRUC_1991
19:18 24 thg 7 2012

- Sunny "Chuyện tình qua chát" ăn cắp - đạo văn của THANH TRÚC và NGUYỄN NGUYÊN THANH.
- Sunny – Nguyễn Bích Hạnh BAN BIÊN TẬP vnexpress.net ăn cắp - đạo văn của THANHTRUC_1991 và NGUYỄN NGUYÊN THANH.
- Bà Nguyễn Bích Hạnh (Ban Biên Tập) vnexpress.net đăng bài ăn cắp (đạo văn) "Chuyện tình qua chát" của THANH TRÚC và NGUYỄN NGUYÊN THANH ở vnexpress.net và vietbao.net, diendan.eva.com, phanvien.com, baomoi.com. Thật là một hành vi bỉ ổi, đê hèn, làm mất phẩm giá chung của những kẻ cầm bút trong các tòa soạn báo, diễn đàn, Hội Nhà Văn VN nói trên.
* Có tới 5 tòa soạn báo, nhà văn ăn trộm - ăn cắp truyện ngắn của THANH TRÚC và NGUYỄN NGUYÊH THANH !
* Điều đó, cho biết rằng các tác giả ở vnexpress, vietbao.net, diendan.eva.com, phanvien.com, baomoi.com đều là trộm cắp – đạo văn của người khác về, để làm đẹp cho bộ mặt quý vị, quý báo! Này, này, này! Đọc giả thế giới nhìn vào sẽ mất lòng tin về các tác giả của tòa soạn báo, diễn đàn, Hội Nhà Văn quý vị đấy ! Sao không mau gỡ bỏ bài ăn cằp – Đạo văn “Chuyện tình qua chát” xuống đi! Để mãi như vậy không xấu hổ nhục nhã cho giới gọi là văn chương nghệ thuật Hội Nhà Văn VN của quý vị sao? Thật là nhố nhăng đáng trách!
Sự việc ăn cắp - đạo văn này của Sunny - Nguyễn Bích hạnh (Ban Biên Tập) vnexpress.net giống Cử Nhân LÊ THỦY (trưởng Ban Biên Tập) Hội Nhà Văn Đắc Nông ăn cắp - Đạo văn của người khác để làm đẹp cho tên tuổi bà và làm sáng giá cho Hội Nhà Văn Đắc Nông ngày nào! Than ôi, cho kẻ cầm bút mà đạo hạnh không có, phải rình mò trộm cắp văn chương của người khác !

LÊ LIÊM KHIẾT

24.7.2012 19:21:07

Mình tưởng NỮ CỬ NHÂN LÊ THỦY chết lâu rồi chứ? Ai ngờ đội mồ sống lại mà còn lây nhiễm cho nhiều nơi nữa! Cái này do khi hạ huyệt dẫm không kỷ hoặc thầy cúng bị mua chuộc rồi. Chí nguy!! Chí nguy!!!
Biên Hòa

09:10 28 thg 7 2012

Cháu cảm ơn lời chia sẻ rất chân lí, hữu tình của chú Biên Hòa. Cháu đã nhiều lần qua Blog chú, đọc những dòng chữ hay và tranh ảnh vui nhộn ạ! Hi hi hi

thienthanh_999999

Anh còn trẻ lắm. Gọi chú tội chết!
Bao giờ chị Thủy bị chồng bỏ thì TT cho anh biết nhé. Anh cưới ngay, đem về dần cho một trận là đẻ con liền. Hết thói ăn cắp con người khác, He hee....

Biên Hòa
11:45 5 thg 8 2012

He he he ... dần Sunny – Nguyễn Bích Hạnh BAN BIÊN TẬP vnexpress.net, vietbao.net, diendan.eva.com, phanvien.com, baomoi.com  ăn cắp - đạo văn của THANHTRUC_1991 và NGUYỄN NGUYÊN THANH.
He he he dần, oánh, đấm, thụi cho đẻ con liền anh Hòa nhỉ ?
Thanh Trúc cảm ơn anh Hòa ạ !

THANHTRUC_1991

Đạo Văn,đạo nhạc,đạo thơ
trong 3 loài đó ưa đâm loài nào?
đem ra trước mặt đồng bào
trong 3 loài đó, loài nào cũng ưa đâm.

Ngô Quý

04:43 9 thg 8 2012

Trộm cắp: văn, nhạc, thơ ngâm
Cả 3 loài ấy ta bằm cả 3
Đạo văn, nhạc, thơ không tha
Cả 3 loài ấy đều là đáng băm* (*băm vằm)

@ Cảm ơn chú Ngô Quý ghé thăm Blog và lưu bút bài thơ hay ạ ! Kính chú lời chúc vui, khỏe và luôn thành công.

THANHTRUC_1991 (thienthanh_999999)

12:35 9 thg 8 2012

 Chúng ta buộc phải lên tiếng, không thể để tình cảnh bị cướp giật giữa thanh thiên bạch nhật như thế này được!
HỒNG CHIẾN

 Rất cảm ơn những lời lẽ chia sẻ chân tình - chân lí của HỒNG CHIẾN ạ !
Kính chúc HỒNG CHIẾN luôn thành công và hạnh phúc
knt